청양출장샵 청양콜걸 청양출장안마 청양출장샵추천 청양호텔콜걸

청양출장샵 청양콜걸 청양출장안마 청양출장샵추천 청양호텔콜걸

청양출장샵 청양콜걸 청양출장안마 청양출장샵추천 청양호텔콜걸 드러내는 것을 꺼린 게 아니냐는 관측도 나온다.

청양출장샵

이에 대해 윤도한 청와대 국민소통수석은 5일 브리핑에서 “청와대는 내부 조사를 진행하는 것으로,

청양콜걸

제보자가 누구인지, 본인의 동의 없이 밝혀서는 안된다”며 “제보자가 누구인지 밝혔다면 불법이 될 수도 있다”고 반박했다.

청양출장안마

청양출장샵 청양콜걸 청양출장안마 청양출장샵추천 청양호텔콜걸

또한 외부로부터 받은 제보를 그대로 반부패비서관실을 통해 경찰로 이첩했다는 게 백원우 당시 민정비서관의 설명이었지만,

청양출장만남

전날 청와대의 조사 결과에 따르면 A 행정관은 제보를 받아 이를 요약하고 일부 편집해 문건으로 정리했다고 했다.

청양여대생콜걸

다만 이 과정에서 새롭게 추가한 비위 사실은 없으며 “맥락을 보기 쉽게 정리하는 수준”이었다는 게 청와대 설명이다.

특히 최조 제보자인 송 부시장의 제보 경위와 관련해서는 석연치 않은 지점이 여전히 남는다.

청와대는 줄곧 수많은 외부 제보의 하나로 ‘김기현 범죄 첩보’를 받았으며 이를 정상적인 절차에 따라 경찰로 이첩했다고 했지만,

송 부시장은 일부 언론 인터뷰에서 “정부에서 여러가지 동향들을 요구했기 때문에 그 동향들에 대해 파악해서 알려줬을 뿐”이라고 언급했다.

이는 ‘제보가 들어왔다’는 청와대 해명과는 달리 청와대 민정비서관실의 고유 업무가 아닌 김 전 시장 관련

의혹을 청와대에서 파악하려 한 게 아니냐는 의심을 살 수 있는 대목이다. 이에 대해 청와대 고위 관계자는 이날

“청와대 발표 내용은 저희 내부 조사에 국한된 부분”이라며 “그러니 송 부시장의 입장을 물어볼 수는 없었던 것”이라고 말을 아꼈다.

당사자인 송 부시장은 이날 기자회견에서 “2017년 하반기 쯤 모 행정관과 통화를 하던 중 울산시 전반에 대한 이야기를 하다 측근 비리가 언론에 많이 떠돈다는 일반화된 내용 중심으로 이야기를 나눴다”고 해명했다. 김 전 시장 관련 의혹 내용을 누가 먼저 꺼낸 것인지에 대해선 명확하게 설명하고 있지 않다.

청와대는 A 행정관이 2017년 10월 스마트폰 SNS을 통해 김 전 시장 및 측근 등에 대한 비리 의혹을 제보 받았다고 했으나 송 부시장은 전화 통화를 언급한 점도 차이가 있다.

한편 청와대가 김 전 시장 관련 하명 수사 의혹에 대해서는 자체 조사 결과를 공개하고 대변인과 국민소통수석이 직접 브리핑을 진행하는 등 적극 대응하면서도 유재수 전 부산시 경제부시장 관련 ‘감찰 무마’ 의혹에 대해선 극도로 말을 아끼고 있는 점도 궁금증을 낳고 있다.